Вице-президент «Олимпии» Сергей Киселев в эксклюзивном интервью порталу Moldfootball.com прокомментировал победу его команды над «Дачией» (1:0) в 29-м туре молдавского первенства в Национальной Дивизии, а также упомянул разгромное поражение от «Шерифа» (0:6) в прошлом туре.
- В принципе для нас это такая же игра, как были раньше. Мы довольны, что удалось взять три очка, но нам предстоит детальный разбор игры прошлого тура с «Шерифом». Мы не забыли о том разгромном поражении, и теперь будем разбираться, почему так произошло. Поэтому мы сегодня не радуемся как на свадьбе. Это стандартные три очка. Я всегда говорю команде, что нам не принципиально с кем играть и кого обыгрывать, ведь победа над «Дачией» не дает нам четыре или пять очков, - сказал Киселев.
- Но вы удовлетворены игрой вашей команды в сегодняшнем матче?
- Да, мне понравилась сегодняшняя игра и самоотдача наших ребят. Нельзя сказать, что игра была идеальной, но результат на табло, и он меня устраивает, чего я не могу сказать о судействе.
- Как считаете, крупный проигрыш «Шерифу» в прошлом туре послужил дополнительной мотивацией игрокам? Они хотели реабилитироваться?
- Нельзя проигрывать с таким счетом и не реабилитироваться потом. Еще раз повторю, мы ту игру будем детально разбирать, и виновные в таком исходе понесут наказание. «Олимпия» не имеет права никому проигрывать с таким счетом.
- Два матча подряд вы играли с главными претендентами на чемпионство, и результаты абсолютно противоположные. «Шериф» настолько сильнее «Дачии», или на то поражение повлияли другие факторы?
- Я считаю, что ни «Дачия», ни «Шериф» не заслуживают чемпионства. Да и судить по результатам нельзя. Я уже говорил сто раз и повторю в сто первый раз, что если бы нам судили так, как «Шерифу» и «Дачии», то мы были бы чемпионами. «Олимпия» сегодня играет не хуже чем эти команды. Поэтому глобальная проблема – это судейство. Куда ветер дунет, туда его и несет. Если бы «Шерифу» или «Дачии» не помогали бы судьи, то они были бы ниже в турнирной таблице. Я не говорю уже о других кооперативных делах.
- То есть в прошлом матче судейство также повлияло на исход?
- Если бы я при счете 0:6 сказал бы, что виновато судейство, наверное, многие бы восприняли это неадекватно. И я ни в коем случае не снимаю ответственности с команды за то разгромное поражение. Но могу сказать с уверенностью, что при втором голе тогда была явная и грубейшая ошибка главного арбитра Габриеля Тупичко. И только мертвый или слепой этого не видит. А второй пропущенный нами гол был одним из решающих в том матче. Это люди, которые вершат свое правосудие исходя из своего видения или денег, которые им платят. То же самое сегодня пытался сделать Юрий Ковтун. Но моя команда ему сегодня не дала шансов. Да, мы сегодня выиграли, но я, несмотря на это, говорю, что судейство было отвратительным. И такой судья в лучшем случае должен судить первенство города, а даже не Дивизии В или А. Пусть меня за мои высказывания накажут, но сегодня арбитр не видел как моего игрока останавливали сзади и фол заслуживал желтой карточки, не дал два пенальти в ворота «Дачии». Это подкупные коррупционные люди.
- Тем не менее «Олимпия» сегодня лишила «Дачию» первого места в турнирной таблице. Ощущаете ли вы себя человеком, повлиявшим на исход всего чемпионата?
- Мы сегодня никого ничего не лишали и никому ничего не давали. Мы взяли стандартные три очка, которые нас приблизили к еврокубкам. И нам они достались очень тяжело, в отличие от «Милсами-Урсидоса» в матче с «Зимбру».
- То есть вы не считаете, что сегодня определился обладатель чемпионского титула?
- Еще осталось четыре тура. Мы решаем свои задачи, боремся за попадание в еврокубковую зону. Еще раз повторю, мы сегодня не забирали очки у «Дачии» и не давали их «Шерифу». Мы взяли три очка для команды, которая называется «Олимпия».
Источник: Moldfootball.com
Moldfootball.com в Телеграме - узнай важные новости первым!
0
